導讀:2018年9月19日,北大國發(fā)院BiMBA商學院院長陳春花老師在中信書店新書發(fā)布會上,就新書《共生——未來企業(yè)組織進化路徑》進行了精彩的主題分享。
文章來源:筆記俠(Notesman)
2012年發(fā)生了一個很大的變化——互聯(lián)網(wǎng)技術出現(xiàn),它帶來的最大的變化就是個體變得很強大。
所以,從2012年到現(xiàn)在,我一直在做一件事情:
持續(xù)不斷地去研究各種各樣互聯(lián)網(wǎng)背景下的新型組織形態(tài)。
現(xiàn)今,我們遇到的更大挑戰(zhàn)是我們必須回答,在每一個時代,組織遭遇的問題是什么?也就是互聯(lián)網(wǎng)技術對組織提出了什么樣的挑戰(zhàn)。
1
互聯(lián)網(wǎng)技術對組織提出的挑戰(zhàn)
每一個時代其實對組織都提出巨大的要求,如果你不能面對時代,面對時代給你的挑戰(zhàn),找不到解決之道,就無法讓組織中的每一個人很好地面對這個時代。
我大概用了6年的時間跟我的合作者一起去不斷地看這些組織的變化,發(fā)現(xiàn)今天單從組織這個維度去看,互聯(lián)網(wǎng)時代對于一個單體組織來講,有3個特別巨大的變化:
1.深度關聯(lián)而又表面無序的市場
第一個根本性的變化就是你會發(fā)現(xiàn)所有的東西都是深度互聯(lián)的。
比如,我的新書《共生》在中信出版,但我相信它需要借助更多的關聯(lián)才讓更多的人知道,它需要更多的渠道來互動才會讓更多人觸達。
包括今天我們邀請的媒體朋友,可能從你們的視角去傳播這本書時,才會讓更多人知道在這個時代當中,組織的挑戰(zhàn)到底是什么。
所以,你會發(fā)現(xiàn)它完全是深度互聯(lián)的。但這里有一個難題,就是這種互聯(lián)的表面是無序的,完全找不到規(guī)律。
我跟很多企業(yè)家交流,他們感覺現(xiàn)在的難題不是焦慮,而是不知道。它變成一個完全未知的狀態(tài),制造恐慌。
2.核心競爭力無法形成壁壘,想找規(guī)律卻又找不到
當自己的核心能力對自己沒有幫助,更令人恐慌。而我最大的核心能力是寫書和講書。大家說我只有三件事:看書、寫書、講書。
我之所以可以陸續(xù)不斷地出書,「春暖花開」公眾號不斷有文章發(fā)布,出去跟別人分享不斷有觀點輸出,是因為我每天有4個小時就是安靜地寫書,不干別的事情。
但這個核心競爭力因人而異,為什么?
如果不能跟大家交流,僅僅都是自己講、自己思考,就會陷入一個陷阱——你認知這個世界的能力在退化。
所以,我現(xiàn)在又要求自己以更大的力度來接觸更多的企業(yè)家,接觸更多的新興企業(yè),接觸更多的不同的跨界領域,我還告訴自己:你去實踐。
其實這個挑戰(zhàn)是非常大的。雖然我不去實踐沒什么風險,但我堅持去做,是因為從來沒有注定成功的金科玉律,所有的經(jīng)驗都會產(chǎn)生意義。
現(xiàn)在企業(yè)已無大小之說,只有快慢。因為現(xiàn)在的增長速度實際上只跟快與慢有關。如果你今天還說自己是大企業(yè)或者小企業(yè),肯定會被淘汰。
8年前不會有人想到小米在8年后的今天會成為市值如此高的企業(yè),按傳統(tǒng)意義來講,達到這個市值,可能要50年;
在6年前,沒有人會知道滴滴出行是個什么品牌;
2年前沒有人會知道OfO、摩拜……
因為在我們的概念中,品牌打造要100年,而現(xiàn)在只需要2年。所以,我們現(xiàn)在要從快與慢這個新的邏輯去講。
你會發(fā)現(xiàn),無論是7-11還是華為,最大的特點就是抱有極強的危機感,而且沒有成功,只有成長。
我想這就是我們大家需要了解的一件事情:
你原有的競爭力無法保證現(xiàn)在以及以后的成功,我們很期待自己的創(chuàng)造能夠形成一定的壁壘,但在今天,這已不再存在。
3.無法預知新的挑戰(zhàn)
我們沒有辦法知道未來什么東西在變,這是更難的。這意味著我們沒有辦法預知我們的挑戰(zhàn)在哪里。
我們以前遇到的挑戰(zhàn),是說你的競爭對手是誰,產(chǎn)業(yè)上會不會有機會?然后預測未來三四年的產(chǎn)業(yè)變化到底是什么。
但今天你會發(fā)現(xiàn):所有問題都跟你的產(chǎn)業(yè)沒有關系,因為所有產(chǎn)業(yè)都在重新定義。
這樣一個挑戰(zhàn),使得我們無法定義任何一個企業(yè)。
我們無法定義小米是手機還是小米之家,無法定義微信是一個溝通手段還是一個支付手段,也無法定義阿里巴巴是做支付還是做全民理財……更無法定義現(xiàn)在還是搜索公司的百度,是不是未來AI技術的引領者。
這一切其實都會使得任何一家企業(yè)都無法設計自己的邊界,所以我希望大家在定義自己時,要接受這些無法預知的挑戰(zhàn)。
這些其實就是我們組織面對的三個根本性的問題,這些問題就會使得我要去找一個新的組織形態(tài)來回答我們怎么面對這個問題。
2
共生型組織
1.為什么用「共生型組織」概念?
「共生型組織」這個概念,源于我對上述問題的不斷思索。在整個組織理論當中,最具有代表性的是馬克思·韋伯的科層制理論,接下來是非常出名的彼得·圣吉的學習型組織。
當學習型組織出現(xiàn)時,我們會認為這是一個解決方案,但從今天來看,我們可能還要進入到第三步——要找一個叫做共生型的組織。
(1)任何組織形態(tài)的目的都是為了回答一個問題:怎么取得績效?
為什么泰勒分工的概念能夠被大家接受?因為一個人從頭到尾做一根大頭釘,和五個人分工做一個大頭釘,后者效率是前者的幾十倍。
所以,在這個時代我們就要思考,什么東西在決定組織的績效?我們今天這個時代有個很有意思的不同,就在于組織績效由內部移到了外部。
換個角度說,就是即便你今天自己做得很好,也不意味著你可以活下來,為什么?因為跨界者用一個完全不同的游戲規(guī)則來做你這個行業(yè),他不再用你的游戲規(guī)則了。
當跨界者決定既不談成本,也不談效率,只談流量時,即便你把成本降到最低,把效率提到最高,他也不跟你玩這個游戲。這時,你就會發(fā)現(xiàn)自己怎么努力,績效都沒有外部的影響大。
(2)真正的價值獲取,不僅僅是分享,還必須是協(xié)同。
很多時候,我們還在意自己可以分享什么東西出去,這個很重要,但更重要的是你要把所有人都變成你的合作伙伴,要跟更廣泛的人做協(xié)同。
很多企業(yè)真的像沒有邊界一樣,好像什么行業(yè)都可以做。這讓很多人非常緊張,但我真的想提醒各位,也許這就是未來的生態(tài)模式——沒有邊界,要協(xié)同。當你協(xié)同的范圍越來越大,你的生命力就會越強。
如果我們所有人都可以成為命運共同體時,我們才會有機會在今天找到新的成長生機。
(3) 組織今天面對的最根本性挑戰(zhàn):萬物互聯(lián)帶來的影響。
萬物互聯(lián)的這個概念其實是在告訴我們:你今天遇到的挑戰(zhàn)是持續(xù)的不確定性,你沒有辦法判斷未來,但最重要的是萬物互聯(lián)的深切影響。
2.「共生型組織」的4個重要特征
面對一系列挑戰(zhàn),今天的組織必須要找到一個全新的組織形態(tài)去應對,它的核心是:
你必須開放邊界,真正引領變化,彼此加持,更重要的是能夠互助成長、共創(chuàng)價值,找到彼此之間的核心價值,能夠在一個組織系統(tǒng)里成長。
當有這些特征時,「共生型組織」的定義就出來了,它其實是基于顧客價值的一個高效的、跨領域的價值網(wǎng)絡。
大家互為主體,資源共通,價值共創(chuàng),利潤共享。這個組織形態(tài)會比單個的組織帶來的效能更高。
我界定它必須有4大特征:
(1)互為主體性
我看過這么多企業(yè),我覺得我們之所以不能做得非常好的原因,就是我們永遠都有主客體,永遠有一個自我邊界。這樣下去,是不會有新一輪的成長機會和空間的。
過去的競爭戰(zhàn)略我們主要強調的是「贏」,但接著下來的戰(zhàn)略一定是強調「生長空間」,我們能不能夠不斷地把空間拓展出來,讓所有人都有機會活下來。
也就是從「輸贏」的競爭邏輯轉換成為共生的邏輯。這個邏輯的核心是一定要互為主體,這是很難的。
(2)整體多利性
我們做「共生型組織」是讓更多人都獲取利益,而不是一部分人有利益,一部分人被傷害。
改革開放走到今天,早期是讓一部分人先富起來,先富帶后富;但現(xiàn)在必須是共同富裕,整個經(jīng)濟改革開放才會持續(xù)走下去。
所以,它應該是一步一步向前向上提升。如果做不到這一點,就會遇到發(fā)展障礙。
(3)柔韌靈活性
如果把邊界都打開,這樣一個「共生型組織」就類似于水的概念。
水最大的力量就是包容,然后接納,無論是軟的、硬的,都沒有問題。只有這樣,我們才可以不斷地包容、接納各種挑戰(zhàn)和變化。
(4) 效率協(xié)同性
這是「共生型組織」最主要的特征。
如果想做共生,很重要的就是你不能有主客體,否則,實際上是沒有辦法共生的;
同時我們一定要要求保證多方的利益,當所有的利益都能夠被保護時,才可以共生出來;
另外我們要有柔情的靈活去互相適應,最后才會得到一個非常高的協(xié)同效果。
3.如何構建「共生型組織」
(1) 如果想構建一個「共生型組織」,先調整認知
認知要調什么?打掉兩個邊界:
第一,員工邊界
就是你愿不愿意讓你的員工自然流動。2016年20家明星互聯(lián)網(wǎng)公司的人才遷徙圖表明:人就是動的,沒有人會停在一個公司,都是互相挖來挖去。
案例1:海爾
海爾為什么把公司變成一個「人單合一」的創(chuàng)客平臺,讓所有人在這里去做事?
它做了兩件非常重要的事情:
不需要人力資源部,宣稱世界的人才就是我的人才;
海爾里所有人都可以當CEO,因為這就是你的組織。
案例2:騰訊
騰訊做了一個內部的「活水計劃」,就是員工可以自己選擇上司。因為管理學研究里有一個非常好玩的定律,即一個員工的績效由他的直接上司決定的績效的比例是72%,他自己能決定的他的績效的只有百分之二十多。
也就是說,他做得好不好不是由他決定的,而是由他的直接上司決定的。
第二,顧客邊界
如果一個行業(yè)定義在家具上,你會發(fā)現(xiàn)它的空間在今天非常少,現(xiàn)在所有大型的家具店,都沒有什么人群。
但當這個行業(yè)把家具行業(yè)融合到智能家具、家庭電器、汽車、吃穿住行等方面,并把它看成是在一個新的智能環(huán)境下新生活業(yè)態(tài)時,你會發(fā)現(xiàn)融合演變所帶來的行業(yè)的空間是巨大的。這就是把顧客邊界打開了。
(2)讓自己不可替代,聚焦于自身真實價值
把兩個邊界打開,只是打開了一個像水一樣的組織。如果要做共生組織,還有一個認知要突破,就是到底什么叫做快,什么叫做慢?
今天真正的「快」,是你對顧客價值的深度開發(fā)和聚焦的價值創(chuàng)造,是你的不可替代性。所以,我說「慢就是快」。
很多時候,我們并不是被技術淘汰,很大程度上是自己淘汰了自己,因為沒有不可替代性。
因此,我們在講整個共生組織時,一定要調整這兩個認知。否則,就無從談起。
3
四重境界
打造「共生型組織」,我提出了「四重境界」。大家要真正從內部的思維邏輯上做調整,還有一個很重要的就是心性上要做調整,也就是對自己的心智和心性要做出調整。
1.共生信仰
你必須有一個共生的習慣,我把它排在第一位,如果你沒有這個能力做,實際上是沒有辦法談「共生型組織」的,所以我把它變成3個最重要的要求:
(1)自我約束
你可不可以約束你自己,能不能知道你的局限性,明白你在這個組織當中只是一個構成成分,知道彼此貢獻價值的時候你才有存在的意義,這是很重要的。
(2)能不能真正地利他
這是傳統(tǒng)文化當中最重要的一個價值觀,我非常推崇。
(3)愿不愿意致力生長
就是不斷一起成長,我們要做出的一起努力和改變到底是什么?這個才是更重要的。
如果我們沒有這樣的一套東西,相信這種信仰的力量,很難做共生。我覺得共生可能是生態(tài)背后更重要的驅動力量,它不是僅僅互聯(lián),它是共生,當它能夠共生的時候,其實這個空間才在。
2.顧客主義
在一切不確定當中,只有一個東西是確定的——顧客。所以,你必須把所有的努力都回到那個點上去。但在這個確定的東西當中,其實開始有一些很重要的變化:
首先,沒有忠誠的顧客,顧客是會變的,如果你變的速度比他慢,他就會淘汰你。
其次,顧客需要參與的整個價值創(chuàng)造,我們應該怎么努力?
最后,顧客逐步年輕化,如何不斷滿足他們的極致體驗?
3.技術穿透
我們在進「共生型企業(yè)」的時候,遇到一個挑戰(zhàn),就是大家能不能夠一起工作,這取決于我們能不能夠提供一套共同工作的工作方法,這套共同的工作方法是技術可以提供的。
今天在技術上的力量比任何一個時間都變得更為重要。如果我們沒有能力跟技術做組合,就沒有能力跟這個世界相關聯(lián)。
而我們不同的組織之所以能夠產(chǎn)生一個非常好的合作點,是因為中間有一個技術的標準,當我們把這一系列都做出來時,我們就有了共創(chuàng)的起點;有了技術穿透能力,我們就可以重構組織。
4.「無我」
共生這個邏輯如果是一個自然邏輯,它要求組織領導者,必須是一個「無我」的領導。
首先不能只看自身利益,同時不能只看企業(yè)利益,必須要看所有人能不能夠共同成長。
所以,我提出來牽引陪伴、協(xié)同管理、協(xié)助賦能,對這個領導者新的內涵的要求。這就是四重境界。
4
組織研究的3個立場
做組織研究當中,我非常堅持3個重要的立場:
1.所有關于組織的研究和討論,必須與時代深度關聯(lián)
如果我們今天還在討論課程、討論成績、討論權力,那你離這個時代就比較遠了,我們必須順應這個時代的變化,順應這個時代最大的特點:強個體的出現(xiàn),我稱之為叫個體價值的崛起。
2.關心人在組織中的行為
我們在討論整個組織變量時,一定要關心人在組織中的行為。人是不可測的,很多時候,組織管理當中出問題都是對人的關注度不夠,所以,任何的管理和組織必須討論人。
但人的行為雖不可預測,可人的行為還有一個特征——主觀能動性,這個主觀能動性可以讓他把外邊的環(huán)境抗拒掉,然后按照他的意愿執(zhí)行。這是我自己做組織研究特別堅守的一點。
3.個體跟組織之間一定要做有效組合
個體跟組織之間一定是有關系的,不管個體多強、組織多強,一個人如果想取得成就,就必須跟組織之間做有效的組合。
而且這兩者之間的動態(tài)組合,恰恰讓我們創(chuàng)造了一個屬于個體跟組織各自的價值。這種動態(tài)組合價值的創(chuàng)造,讓我們產(chǎn)生出非常多的可能性。
如果你能讓所有的強個體,來到你的組織系統(tǒng)當中,那么兩者之間的所獲得收益就會超出我們的想象。
最后,在談「共生」這個概念時,希望能夠沿著顧客價值本身去理解,進而去理解人們在整體的組織當中行為的特殊性,更重要的是形成組織和組織之間的效率,以獲得更大的成長。
謝謝大家。